Hvad er en løgn egentlig?

11 maj Hvad er en løgn egentlig?

Lyver medierne for os? Og hvad er en løgn egentlig? Er der andre måder at fordreje sandheden på end den lodrette løgn? Læs her om (mindst) 3 måder.

Jeg bliver ofte mødt med skepsis, når jeg stiller spørgsmålet: lyver medierne for os? Det er noget, mange danskere har svært ved at tage ind (inkl. mig selv, hvilket jeg ofte har underholdt med). Vi er så tillidsfulde over for vores medier – og regering/myndigheder i det hele taget. I andre dele af verden er det en selvfølgelighed for borgerne, at de bliver løjet for gennem medierne.

Lad mig uddybe, hvad der får mig til at stille spørgsmålet. For dette med at gennemskue, hvad der er sandt og falsk, er fundamentalt for ascensions-processens 3 faser. Lige nu befinder vi os i kulminationen af fase 1. Hvor vi ser sandheden om vores gamle 3D-liv og 3D-jeg modigt og uforfærdet i øjnene. Kun ved ærligt at se tingene som de er, bliver det tydeligt, hvad vi skal sige nej tak til (fase 2). Og hvad vi vil tage med os videre ind i fase 3, hvor vi begynder at bygge den nye verden. På et sandere, kærligere og mere oplyst grundlag end det, vi kender fra den gamle verden.

NOTE: Hvis du vil læse mere om de 3 faser i ascensions-processen, finder du den uddybende beskrivelse i hæftet AT VÅGNE.

Herunder får du 3 versioner af løgne, som jeg de seneste 6 år har fået øje på i den måde, medierne serverer verdens nyheder for os. Men lad os starte med det grundlæggende: Hvad er egentlig formålet med en løgn? Mit svar: Formålet med enhver form for løgn er at efterlade modtageren med et billede af virkeligheden, som tjener afsenderens interesser. Uanset om det er sandt eller ej.

Det kan man gøre på flere måder.

lyver medierne
Den lodrette løgn

Den lettest genkendelige løgn er det, vi kalder den lodrette løgn. Altså hvor man fortæller noget, som ganske enkelt ikke er sandt. Et eksempel på det er f.eks. den måde klima-agendaen bliver præsenteret på. Den præsenteres jo på et fundament, der siger, at CO2 er årsag til klimaforandringer, som er menneskeskabte.

Det er, så vidt jeg har kunnet finde ud af, ikke sandt. Der er ikke videnskabeligt bevis for det. Tværtimod er der mere bevis for, at CO2 ikke har noget med klimaet at gøre. Iskerneboringerne i Grønland er et af de beviser. De forskere, der er klar over det, er så småt begyndt at pippe om sandheden. Sikkert fordi de har registreret, at man ikke nødvendigvis mister job og karriere, nu hvor bl.a. den amerikanske administration taler åbent om bedraget.

Men fordi sammenhængen mellem klima og CO2 er blevet gentaget igen og igen, går de allerfleste danskere rundt og tror, at det er sandt. Og accepterer alle mulige restriktioner og kontrolforanstaltninger. Og hundedyre (skattebetalte) anlæg til at indfange CO2 og hvad har vi. Selv om naturen elsker CO2, det er det, der får alt til at gro. Livets gas, som det også kaldes, hvorfor gartnere bl.a. sprøjter det ind i deres drivhuse for at fremme væksten..

Joseph Goebbels (frit citeret): Hvis du fortæller en løgn og bliver ved med at gentage den, bliver den til sidst en sandhed.

m

Er Trump ved at indføre eller afskaffe censur?

Et andet eksempel på en lodret løgn, som jeg er stødt på er, at Trump er i gang med at indføre censur. Jeg talte med en Trump-hader, som brugte det som argument for, hvor forfærdelig et menneske han er. Jeg blev så befippet, at jeg ikke fik spurgt, hvor han havde det fra. Men det må jo være fra et eller andet sted i medierne – hvor ellers? Nå, men det er ganske enkelt en lodret løgn. Trump er i fuld gang med at netop at afskaffe censur.

Censur har jo været ekstremt udbredt de seneste 6 år, siden Corona ramte. Det er dokumenteret, at Biden og Vestens regeringer har betalt de sociale medier for at begrænse bestemte mennesker og holdninger i at udtrykke sig. Denne ulovlige afpresning er der pågående undersøgelser af i skrivende stund. I Europa er der stadig ret udbredt censur, og stod det til Ursula von der Leyen (og sikkert også Mette Frederiksen) så bliver det kun værre. Det var jo det, J.D.Vance adresserede over for de europæiske ledere på mødet i München, vistnok i februar 2025. Og har adresseret flere gange siden.

Sandheden er præcis det modsatte. Nemlig at Trump er meget imod censur, har talt imod det mange gange og har været i fuld gang med at afskaffe det, siden han tiltrådte. Hvor min ven havde fået den modsatte opfattelse fra, ved jeg som sagt ikke. Men jeg tror, det må være fra medierne. De lodrette løgne er ofte nemme at påvise og kan oftest dokumenteres rimelig enkelt. De bruges derfor ikke så meget. Det gør derimod de øvrige greb herunder, som er mere sofistikerede og sværere at gennemskue.

lyver medierne
At fortælle et lille udsnit af sandheden

Et af disse greb er kun at fortælle en lille del af sandheden.

Et eksempel på dette var mediernes dækning af DOGE-projektet. Det blev gentagne gange præsenteret i medierne som “besparelser”. Ofte med en vinkel, hvor det gik ud over sagesløse amerikanere, som mister deres job. Og borgere i den 3. verden, som mistede deres U-lands bidrag og dermed var efterladt helt til sig selv. Men det er kun et lille hjørne af sandheden.

DOGE projektet havde primært til hensigt at afsløre korruption. Og fandt de mon noget der? Ja – et ubegribeligt omfang af svindel med amerikanernes (og måske også vores) skattepenge. Her var USAID og hele NGO området de store syndere. Milliardærer hvidvaskede skattekroner tilbage til deres egne lommer. De mennesker, man sagde fik hjælp, fik ikke del i pengene. Det var dette svindelnummer, DOGE satte en stopper for. Og så placerede Trump i øvrigt U-lands-bistand under udenrigsministeriet, så der er styr på, hvor pengene går hen.

DOGE afdækkede også korruption internt i de forskellige ministerier. Jeg har ikke en eneste gang hørt vores danske medier nævne den omfattende korruption, der er blevet afdækket under DOGE – har du? Sådan efterlader man en hel nation med et billede af virkeligheden, som ikke er i overensstemmelse med sandheden. Blot ved kun at nævne en enkelt brik af puslespillet – besparelser – og undlade at sætte det ind i det store billede.

Et andet eksempel er målingerne af Trumps faldende popularitet, som vores danske reportere flittigt refererede til i foråret 2025. Det, der dengang ikke blev sagt, er at målingerne kun var lavet blandt demokratiske vælgere. Trumps egne støtter er altså ikke talt med i statistikken. Det – og andet omkring mediernes manipulation – skrev Asger Aamund en god artikel om, som du finder HER.

lyver medierne

Smædekampagnen

Denne kategori overlapper den forrige. Begge er med deres tendentiøse måde at fremstille virkeligheden på, med til at skabe et falsk billede af en person eller situation. Den går ud på bevidst at udvælge negative historier omkring en person/situation. Så modtagerne står med et skævvredet og i mange tilfælde hadefuldt billede.

Vi tager Trump igen som eksempel. Han er på mange måder blevet prototypen på, hvordan vestlige medier manipulerer med virkeligheden. Under præsidentvalgkampen i 2024 undrede jeg mig over, at Lillian G. Kretz (eller hvem der nu har besluttet, hvad hun skal sige) fandt det relevant flere gange at nævne den over 20 år gamle grab them by the pussy-frase.

Det samme med Steffen og Lillians yndlingsfrase Trumps valgløgn, som fandt vej til mange TV-debatter i tiden op til valget. En frase, som i øvrigt nok viser sig at være en lodret løgn i sig selv, da der jo er fundet dokumentation for, at valget i 2020 var udsat for valgsnyd. Uanset hvad, så ville en lødig journalistik i mine øjne bruge formuleringer som Trumps postulat eller Trumps påstand. Trumps valgløgn efterlader den person, der tales om, som en løgner. En dom, som reporteren (eller hvem der nu har givet dem besked på at bruge formuleringen) har afsagt – men på hvilket grundlag?

Det bliver jo kun endnu mere manipulerende, hvis det viser sig, at det faktisk var Trump, der talte sandt.

Pointen i denne kategori er, at man drager – ofte gamle – episoder ind i en politisk debat, for at få den, man ønsker at smæde, til at fremstå usympatisk, utroværdig, narcissistisk, forvirret eller helt ude i hampen. Man taler ikke om personens politik, men om de negative sider ved personligheden. Det er bl.a. noget af det, Asger Aamund belyser i den artikel, jeg linker til længere oppe.

m

Konklusion: Lyver medierne for os?

Mit svar på spørgsmålet om, hvorvidt medierne lyver, er ja. Ovenstående 3 greb efterlader modtagerne med et manipuleret og twistet virkelighedsbillede. Som fremstår, som afsenderne ønsker det skal være. Selv om det langt fra alt sammen er lodrette løgne, er det nok til, at vi bliver programmeret i én bestemt retning. I de eksempler, jeg har nævnt her: Trump er dum/ond – Biden er klog/god.

Nu, Biden lige kom ind over, dukker der faktisk endnu en kategori op. Nemlig Udeladelse. For den autopen-skandale, der kører i USA omkring Bidens præsidentskab, bliver – så vidt jeg kan vurdere – slet ikke dækket i de danske medier. Jeg håber, jeg tager fejl. For den skandale er så stor, at det må anses for at være et alvorligt journalistisk svigt ikke at dække den. Men den slags svigt har vi desværre haft virkelig mange af i de seneste år.

Med den kategori in mente kan en løgn altså også være fuldkommen fortielse af historier, der ikke passer ind i det ønskede narrativ. For tænk, hvis noget af det, som Trump og hans tilhængere har sagt om Biden, viser sig at være sandt. Det ville være en katastrofe for de danske medier – og dem, som står bag dem.

Jeg håber, det giver mening for dig. For det at gennemskue manipulations-mekanismerne er som sagt meget vigtigt ift at komme godt igennem både fase 1 og 2 i ascensions-processen. Fordi vi ikke kan sige nej tak til noget, vi ikke har fået øje på. Og fordi en af de allervigtigste kernekvaliteter i 5D er transparens/gennemsigtighed. Når vi opnår 5D bevidsthed, er vi alle i stand til at se auraer omkring hinanden. Så at lyve, fordreje og manipulere med sandheden, er simpelthen ikke muligt. Det vil straks vise sig i auraen som en slags løgnedetektor.

lyver medierne

Lyver vi for os selv – og hinanden?

Så vi kan lige så godt se at komme i gang med at gennemskue bedraget. Det gælder både de her nævnte medie-løgne – og det gælder de løgne, vi fortæller os selv og hinanden i vores menneskelige samvær. For vi kan lige så godt se det i øjnene: Den 3D matrix vi er født ind i, er en bedragerisk matrix. De løgne, vi ser i medierne, er et symbol på hele den amoralske struktur, der har gennemsyret livet i 3D. Så ingen kan – i min optik – sige sig fri for at have de greb, der er beskrevet i ovenstående, i sin værktøjskasse. Men vi kan begynde at kigge vores egen moral efter i sømmene. Og holde op med at bruge dem. Bl.a. ved at stille disse – og lignende – spørgsmål til os selv:

Hvornår “pynter vi lidt på sandheden” for at fremstå i et bedre lys over for andre?

Hvornår bilder vi os selv ind, at noget er OK, når vi dybt i hjertet godt ved, at det ikke er og bare ikke orker at konfrontere os selv med konsekvensen af at tage os af det?

Hvornår kommer vi til at fremstille folk, vi er uenige med/i konflikt med i et ensidigt og lidt dårligere lys end hvad rimeligt er – for at få andres rygstøtte til at fastholde vores synspunkt?

Hvornår fortier vi noget, som vi inderst inde godt ved, vi skulle sige, og vælger den lette løsning i stedet for sandheden?

Hvornår vælger vi at stole på andres pæne ord, når vores indre stemme/vores energi-aflæser fortæller os, at de ikke taler sandt?

o.s.v. o.s.v.

Jeg ønsker dig god fornøjelse med detektivarbejdet ☀️

Mange hilsner ianneia livia silke meldgaard. www.empoweryou.dk

m

OBS:

Hvis du vil læse mere om ascensions-processen og hvad det er for et opgør med den gamle verden, vi nødvendigvis må tage for at komme videre, har jeg to (meget prisvenlige og let-læselige) bøger på hylden i Empower You Shop:  AT VÅGNE og ET EVENTYR: Den Særlige Mission for at Befri Jorden. Du sparer penge, hvis du køber pakken med begge. Du finder pakken HER.

—————–

Hvis du ønsker inspiration som dette indlæg direkte i din indbakke, kan du TILMELDE DIG NYHEDSBREVET FRA EMPOWER YOU. Når du tilmelder dig nyhedsbrevet, får du en gratis meditation til din skaberkraft. 16 minutter, der booster din evne til at skabe højtvibrerende scenarier for dig selv og andre. DU KAN TILMELDE DIG HER