Hvem er Donald Trump?

21 okt Hvem er Donald Trump?

Donald Trump er nok den mest omdiskuterede mand på Jorden. De vestlige medier hader ham. Det samme gør de fleste vesterlændinge, da deres holdninger for en stor del er programmeret af medierne. Men hvorfor?

Hvem er Donald Trump egentlig? Egoistisk spradebasse eller dedikeret lysarbejder? Der er mange emner, der splitter menneskeheden i disse år, men Donald Trump er nok den i verden, som deler vandene mest. Og uden tvivl den, der har ødelagt flest relationer. Altså ikke ham personligt, men de divergerende meninger om, hvem og hvad han er. DET er virkelig et emne, der kan få følelserne i kog og alle op af stolene. I Vesten er det blevet politisk korrekt at hade Trump og dem, der mener noget andet er ikke velsete.

I USA taler man om fænomenet Trump Derangement Syndrome (TDS). Altså Trump Forstyrrelse Syndrom på dansk. Som kort fortalt går ud på, at rigtig mange hader Trump – men kan ikke lige huske hvorfor. Orange Man Bad – det siger CNN selv (og DR og TV2 kan vi så tilføje).

Men hvad er det egentlig han har gjort, som er så forfærdeligt, at mange hader ham? Inden vi kommer til alt det gode, jeg mener han har gjort, så lad os vende et par af de begrundelser, som mange bruger for at hade ham.

1. January 6th 2021 – altså angrebet på kongressen.
2. Udtalelsen: … just grab them by the pussy …

Dertil kommer hans “løgn” (citat Steffen Kretz m.fl. på DR) om, at valget i 2020 blev manipuleret og stjålet. Det er jeg overbevist om, at det blev – også om, at sandheden kommer ud. Den problematik vil jeg ikke gå ind i i dag, den løser sig selv, som den nu skal. En yderligere grund til, at mange hader ham, er de mange retssager, der var været ført mod ham. Retssagerne har vist sig at have så lidt substans i sig, at jeg også vil undlade at gå ind i dem her. De er behandlet mange andre steder.

M

Hvem er Donald Trump egentlig?

Det samlede billede, som vi ser det i de vestlige medier er altså, at han er kriminel, uvederhæftig, mandschauvinistisk, voldelig og meget andet grimt. Men hvem er Donald Trump egentlig? Har det billede, vi ser fremstillet i medierne, rod i virkelighedens verden, eller er det en vel tilrettelagt smædekampagne? Er han i virkeligheden den største trussel nogensinde mod de siddende magthavere (Deep State/Cabal), så de er nødt til at myrde ham for åben skærm? Og få alle til at hade ham? Jeg tror desværre, at det er tættere på sandheden end det billede, vi får fremstillet.

Lad mig først dele mine tanker om de to hade-emner listet herover: Angrebet på Kongressen og just grab them by the pussy-bemærkningen. Derefter kommer vi til begrundelserne for, hvorfor jeg ikke hader Trump.

Angrebet på kongressen 6. januar 2021

Jeg tror ikke, at dem, som angreb kongressen, var Trump tilhængere. Jeg tror, de var købt og betalt af Cabalen/Deep State til at lave ballade og få det til at se ud som om, de var Trump tilhængere. Præcis som det er sket mange gange før. De kaldes Antifa, og er en professionel bølle-organisation. De laver optøjer og medierne fremstiller det som om, det er andre, der står bag. Det, som man kalder et false flag – et falsk flag. George Soros nævnes som hovedmanden bag denne organiserede kriminalitet. Lige som han nævnes ifm den organiserede indvandring. Formålet er at skabe uro, frygt og krig mellem mennesker. Divide and Conquer.

Jeg tror heller ikke, at Trump opfordrede til vold og angreb på Kongressen den dag. Eller – jeg vil sige jeg ved – for jeg har hørt hele hans tale i sin fulde længde. Og han siger ikke noget, der kan tolkes på den måde. Tværtimod siger han: Let’s go to the Congress, peacefully and patriotically … De udtalelser, vi har set i medierne, er klippet ud og sat sammen på en måde, så det lyder som om, han opfordrer til vold. På samme måde med de øvrige ting, man anklager ham for den dag. Og en hel masse andre udtalelser fra hans side. Ikke noget nyt under solen der, det er sådan medierne opererer. Eller: det er sådan Cabalen/Deep State/The Controllers opererer gennem medierne.

Sidst men ikke mindst tror jeg heller ikke, det var et reelt angreb på kongressen. Der er masser af video dokumentation fra overvågningsvideoerne, der viser, at “angriberne” blev lukket ind af vagterne og fik lov at invadere. Det virker ganske enkelt som om, de var ventet og at det var aftalt spil.

Myte og virkelighed – og medierne

Alt dette er selvfølgelig noget, der er blevet diskuteret heftigt i USA i de seneste 3 1/2 år. I sagens natur primært på de alternative medier, men efterhånden har det nu også sneget sig ind i mainstream medierne. Men myten om, at det var Trumps skyld og at det var hans tilhængere, der angreb Kongressen, lever stadig i bedste velgående hos mange. Den gentages stadig jævnligt i mainstream-medierne, herunder de danske. Ikke mindst her under den aktuelle valgkamp, tages den op igen og igen. Og er som sagt en vigtig grund til, at mange – både i USA og i hele verden – hader ham.

For de har ikke hørt deres foretrukne nyheds mainstream-medie dementere, at han og hans tilhængere stod bag. Og det kommer de/vi måske heller ikke til. De sandheder skal måske komme ud gennem andre kanaler – med mindre mainstream-medierne bliver tvunget til at fortælle sandheden. Det er et ikke usandsynligt scenarie, også inden for overskuelig tid. Hvordan det kommer til at ske, ved vi ikke på nuværende tidspunkt – men at sandhederne KOMMER frem, er jeg ikke i tvivl om.

M

Just grab them by the pussy …

Ovenstående udsagn er som nævnt også en meget vigtig grund til, at mange – især kvinder – hader Trump. Og det forstår jeg godt, det er jo en virkelig plat udtalelse. Dog har jeg for længst tilgivet ham, fordi jeg ved, hvad han ellers har lavet. Af gode ting, forstås, hvilket jeg kommer til længere nede.

Set i lyset af, hvad dem, som han har været med til at nedkæmpe, har på samvittigheden, er det i min verden en rimelig uskyldig udtalelse. Sagt i et mandeomklædningsrum for over 20 år siden. Nu har jeg aldrig været i sådan et, men dog hørt noget om, hvordan tonen i sådanne rum ofte er. Så jeg er tilbøjelig til at sige Herregud – og bruge pyt-knappen, hvad angår denne udtalelse. Jeg betragter den mere som et svaghedstegn i mandekønnet end en magtdemonstration.

HVIS altså at han har sagt det om kvinder. For der findes en alternativ tese om, hvad han egentlig mente. Den får du lige her, så kan du selv vurdere, hvad du tænker. Tesen går på, at det, som snakken i omklædningsrummet handlede om, var det omfattende antal mænd, der går rundt og lader som om, de er kvinder. Inden for den såkaldte elite er det et meget udbredt fænomen.

Det har åbenbart været en udpræget lidenskab blandt elite-familier, at “lege” med modsat-kønnetheden. Både i form af at ændre kønnet hos deres egne børn, fra de er ganske små – og som voksen at give sig ud for at være det modsatte køn, end man er født som. Som eksempler på nogle af de elite-mænd, som efter sigende spankulerer rundt og giver sig ud for at være kvinder, kan jeg nævne en aktuel præsident-kandidat, flere ex-præsidentfruer – og en hel masse skuespillere, musikere og andre og celebrities.

Hvis pussy?

At denne “leg” med kønnene inden for elite-familier er en realitet, anser jeg for at være indiskutabelt. Der er et overvældende bevismateriale i omløb derude. Hvem der er mænd og hvem der er kvinder, kommer vi til at høre om, når tid er. Der er uden tvivl flest mænd, der agerer som kvinder end det modsatte. Og det synes jeg faktisk er en lige så stor fornærmelse mod kvindekønnet, som bemærkningen just grab them by the pussy.

For hvis mange af de “kvinder”, som tilhører eliten og er med til at sætte dagsordenen for livet på Jorden, i virkeligheden er mænd – hvor blev den sande, ægte kvindelighed så af? Hvor blev de kvaliteter, som kvindeligheden repræsenterer, af? Og hvad betyder det for kvindeligheden og samfundet som sådan, at disse kvindelige rollemodeller slet ikke er kvinder?

Nå, men tilbage til omklædningsrummet. Den alternative tese går på, at den snak, som bemærkningen faldt i, netop handlede om dette udbredte fænomen. Trump tog afstand fra det, og så var det, han sagde: You just have to grab them by the pussy – altså for at undersøge, om der var noget dernede, som ikke hørte til en kvinde-pussy. Og på den måde afsløre dem og deres bedrag. I den forståelse får bemærkningen jo en anden karakter.

Uanset om den faldt i den ene eller den anden sammenhæng, så er det en bemærkning, som medierne har brugt flittigt siden 2016. Så sent som for få dage siden (uge 42) afspillede DR den igen i udsendelsen Trump versus Harris – fake eller fakta? Så de mener åbenbart stadig, det er et relevant og lødigt stykke journalistisk materiale. Eller har svært ved at finde noget inden for de forgangne 20 år, som er mere relevant. Eller er det slet og ret et desperat led i en smædekampagne?

M

Hvem er Donald Trump – når vi ser på hans handlinger?

Mange gange, når jeg snakker med Trump-hadere, siger de: jeg lytter bare efter, hvad han siger, og det bryder jeg mig ikke om. Til det siger jeg to ting:

1. Vi ved ikke, om det, der afspilles i medierne er et sandt udtryk for, hvad en person siger. Eller om det er blevet manipuleret, klippet sammen på kryds og tværs eller slet og ret opfundet/produceret af “fjenden”. Der er masser af teknologi, der kan fremstille en persons stemme på en måde, så det umuligt at afgøre, om det er den person eller fake. I den informationskrig, vi har befundet os i gennem flere år, sker det hele tiden.

2. Jeg synes, det er meget mere interessant, hvad en person gør end hvad de siger. Ord er jo kun ord – og de kan falde i forskellige sammenhænge og betyde forskelligt. Og dybest set ikke gøre nogen forskel. Men hvad en person gør, når han faktisk sidder på en indflydelsesrig post, synes jeg er meget mere interessant. Så jeg spørger hellere: hvem er Donald Trump, når vi ser på hans handlinger?

Historien om, hvordan Trump blev bedt om at stille op til præsidentvalget af The White Hats, som på det tidspunkt havde arbejdet i mange år på at dræne sumpen, kan du læse i dette indlæg. I samme indlæg også historien om The Capitulation Tour. Så ikke mere om det i denne omgang. Begge dele vidner om et systematisk vedvarende arbejde for at fratage de usynlige mørke kræfter, som har haft magten over menneskeheden og Jorden gennem mange, mange år. At sige ja til at deltage i dette arbejde med risiko for at miste både liv, lemmer, ry og omdømme giver et stort plus i min bog.

Trumps handlinger under hans præsident-periode

Men hvem er Donald Trump, når vi ser på de handlinger, han – udover The Capitulation Tour – udførte i sin præsident-periode?

Lad os tage et uddrag af de kolde facts ifm Trumps præsidentperiode først:

• Han er den eneste USA-præsident nogensinde, som ikke modtog vederlag for at betjene embedet.
• Han er den eneste USA-præsident, som ikke startede krige – men derimod afsluttede samme.
• Han sænkede priserne på medicin dramatisk, så det blev mere overkommeligt for den almindelige amerikaner. Et alvorligt slag mod BIG PHARMA.    Priserne kom så op igen under Biden.
• Han sænkede skatterne og nedbragte arbejdsløsheden.
• Han sænkede priserne på brændstof og energi.
• Han stoppede i et vist omfang den illegale immigration og den tilhørende kriminalitet.

Og en hel masse andet, som man nok skal være amerikaner for at finde interessant. Men herudover gjorde han noget, som umiddelbart kan virke meget USA-internt, men som faktisk kommer til at få afgørende betydning for befolkningerne over hele Jorden:

Han lagde The Federal Reserve (den amerikanske nationalbank) ind under Finansministeriet/Handelsministeriet. Siden den blev oprettet i 1913 (af Cabalen/Deep State), havde det været et privat foretagende – selv om federal antyder noget offentligt. Men det var det ikke, den var ejet af Rothschild familien og det vigtigste redskab i deres økonomiske undertrykkelse af menneskeheden gennem deres banksystemer. Ikke bare i USA, men over hele verden, da alle nationalbanker har været underlagt The Fed. Så at lægge den ind under regeringen var et stort og vigtigt skridt ift at frigøre menneskeheden fra Cabalens økonomiske gælds/rente-fængsel.

M

Det nye økonomiske system

Det fører os videre til én af de to hjertesager, som Trump sammen med The White Hats har arbejdet vedholdende på, både under og efter hans præsidentperiode. Nemlig etableringen af et helt nyt økonomisk system på Jorden. Det er sket i hemmelighed bag scenen – og er derfor ikke direkte dokumenterbart som de ovenstående punkter.

Og hvorfor nu alt det hemmelighedskræmmeri?

Jo, fordi de andre gange “nogen” har forsøgt at indføre et nyt system mhp at fravriste Cabalen/Deep State deres økonomiske magt over menneskeheden, er der sket ulykker. Titanics forlis i 1912 knyttes sammen med dette. Der var (inviteret?) et bemærkelsesværdigt højt antal bankfolk om bord, som var imod oprettelsen af The Federal Reserve i den form, Rothschild ønskede. Dem fik man lukket munden på.

Mordet på præsident Kennedy i 1963 knyttes også sammen med dette. Han forsøgte også at fratage bank-baronerne deres økonomiske magt. 9/11 tragedien knyttes også sammen med det. The White Hats havde efter sigende det nye system klar til at gå i luften i 2001, få dage efter denne dato. Men det blev effektivt stoppet, da krigen mod terror pludselig fyldte alt.

Så set i den optik er det altså – mindst – fjerde gang, der gøres ansatser til at indføre et retfærdigt og fair økonomisk system, som sætter menneskeheden fri. Og denne gang ønsker man for alt i verden at undgå ulykker. Deep State/Cabal er helt uden skrupler, når det handler om at bevare deres magt. Derfor er alting holdt i hemmelighed og derfor har det taget så lang tid. Men ikke desto mindre er jeg ikke i tvivl om, at det er en realitet.

QFS – GESARA

Det nye system går under flere navne, hvoraf de to mest brugte er:

Quantum Financial System – også kaldet QFS.
GESARA – Global Economic Security And Recovery Act

Uanset hvad vi kalder det – og uanset hvad det kommer til at hedde offentligt, når det for alvor træder i kraft – så er formålet det samme:

At skabe social og økonomisk frihed og retfærdighed for alle mennesker og alle lande på hele planeten. At stoppe gælds- og rentepraksissen, som har holdt mennesker i et jerngreb. At fordele Jordens ressourcer (ædelmetaller m.m.) ligeligt til alle. At vende tilbage til et guldbaseret økonomisk system – slut med at trykke papirpenge ud af den blå luft med tilhørende ustabile inflation/deflations-bølger. Og en hel masse andet – i mine øjne – godt.

Det er et meget stort emne, som er svært at beskrive i et blogindlæg. Men når det først er en realitet, får det ubeskriveligt positive konsekvenser på alle niveauer af, hvad det vil sige at være menneske på Jorden. Ikke noget med A, B og C-hold eller 1., 2. og 3. verdens lande. Judy Buyington, der har insider-viden og skriver meget om dette, skrev for et par dage siden: Dette er ikke bare en økonomisk nulstilling; det er en verdensomspændende revolution.

M

Hvem er Donald Trump – når det gælder børnene?

Men én ting er penge – en anden ting er mennesker. Og de fineste og mest sårbare mennesker er vores børn. Så for mig er det endnu mere interessant at spørge: Hvem er Donald Trump – når det gælder børnene? Har han gjort noget godt der? Svaret er ja.

For den anden hjertesag, som Trump (vist i tæt samarbejde med Melania) har været bannerfører for sammen med The White Hats, er befrielsen af de mange børn, der blev holdt i fangenskab under jorden. Og nedbrydningen af de systematiske trafficking-ringe, som har forsynet eliten – der desværre har haft en sygelig forkærlighed for børn – med “føde”. Det er et emne, jeg har haft meget svært ved at skrive om. Men jeg tog jeg mod til mig her i sommer og skrev dette indlæg.

Så hvis du vil have et dybere indblik i den problematik, kan du læse det. Der er ingen slibrige detaljer, dem skal du gå et andet sted hen for at få. Men der er en overordnet indføring i emnet – plus et spirituelt blik på det mørke, der har været på spil. Jeg undlader at gå dybere ind i problematikken her. Blot konstatere, at det har fundet sted uden vores vidende, mens vi har levet vores tilsyneladende fredelige liv. Det er modbydeligt og chokerende, hvad der er foregået.

Og bare at vide, at det at få ryddet op i det, har været en af Trumps hjertesager, er i sig selv nok til – ikke bare at jeg ikke hader ham, men at jeg faktisk elsker ham. Af et godt hjerte.

At dræne den dybeste sump af alle

Jeg elsker virkelig Donald Trump og Melania for at stå i spidsen for at rydde op i den sump. Og jeg elsker alle de militærfolk, som bare er blevet ved og ved og ved. For den sump var tilsyneladende dybere, end man havde troet. Bedst som én underjordisk tunnel var blevet renset og destrueret, dukkede nye op med om muligt endnu mere skræmmende indhold. Og bedst som man troede, at en stor trafficking-ring var blevet brudt og stoppet, viste der sig nye hemmelige stier i labyrinten, som stadig var intakte.

(Sidebemærkning: Den omfattende menneskehandel over USA’s sydlige grænse var i virkeligheden det sande motiv for at bygge den mur, som blev så latterliggjort i alle medier under Trumps præsidentskab. Grænsen mod Mexico var den største port ind i USA for trafficking-ringene. Det blev til en vis grad stoppet, men jo åbnet igen, da Biden trådte til.)

Det kæmpestore arbejde for at befri disse børn, er lige som arbejdet med det økonomiske system, foregået i yderste hemmelighed. For at sikre børnene og de soldater, der har deltaget i missionerne, bedst muligt. Og for at undgå, at menneskeheden gik/går amok, når sandheden om, hvad der er foregået, kommer frem. Hvordan The White Hats, når tid er, vil præsentere det for menneskeheden, ved jeg virkelig ikke. Men det er i min verden også ligegyldigt – bare det er blevet stoppet. Og det virker det til, at vi er meget tæt på.

Så når jeg spørger Hvem er Donald Trump med udgangspunkt i hans handlinger, så er svaret: en meget modig mand og en redningsmand for menneskeheden. Og uden tvivl den største trussel mod Deep State/Cabal, hvilket han har betalt prisen for på mange forskellige måder. Dog er han stadig i live, hvilket i sig selv er et mirakel.

M

Så hvem er Donald Trump egentlig?

Nu er jeg helt på det rene med, at du ikke sådan lige køber mine argumenter for ikke at hade Trump. Og da slet ikke for at elske ham 😉 Jeg er også helt på det rene med, at denne historie er en helt anden end den, vi hører f.eks. i DR’s Trump vs Harris – fake eller fakta? Sidst jeg så det, hørte jeg punch-linen Trump’s valgløgn mindst 10 gange på under 10 minutter.

Jeg har ofte tænkt de sidste 4 år: Hvorfor siger de ikke Trumps påstand – eller postulat? Dels ville det være mere journalistisk lødigt og dels ville de dække deres egen ryg, hvis det nu viser sig, at det ikke er løgn. Jeg tænker, at de må have udført et grundigt stykke graverjournalist-arbejde, siden de udtrykker sig så skråsikkert. Eller også er det et simpelt forsøg på at programmere/hjernevaske os allesammen. Der er gentagelse af samme punch-line jo det mest effektive trick.

Så jo, der er virkelig to meget forskellige verdener i vores fælles verden. Men hvis du hører hjemme på Trump-hader-holdet, så håber jeg, at du i det mindste vil give dig selv lov til at stille dig spørgende over for dine egne holdninger. I min optik den vigtigste evne overhovedet i denne ascensions-proces, hvor intet tilsyneladende er, som det giver sig ud for at være. Det kan f.eks. være gennem disse kan-det-virkelig-passe-spørgsmål:

Kan det virkelig passe, at han er en Lysarbejder, som arbejder for menneskehedens befrielse fra mørke kræfter?

Kan det virkelig passe, at det, som vi har købt ind i som kollektiv – at han skulle være et forfærdeligt monster, der er en “trussel mod demokratiet” – i virkeligheden er en vel tilrettelagt og bevidst smædekampagne, orkestreret af dem, som arbejder imod menneskeheden og som han forsøger at stoppe i deres ondskabsfulde agenda?

Pluto i Stenbukken – død og genfødsel

Pluto er jo i Stenbukken nu, hvilket signalerer sammenbrud af alt, der ikke er bæredygtigt inden for regeringer, myndigheder og magtstrukturer. Pluto står for død og genfødsel og Stenbukken står for grundlæggende strukturer. Indtil 11. oktober var han retrograd og sammenbruddet er først og fremmest foregået på de indre planer, altså ikke åbent og offentligt. Men fra 11. okt. er han gået direkte i denne sidste fase i Stenbukken (som har varet 15 år), og bliver der frem til 18. november, hvorefter han går ind i Vandbæreren. Og ikke vender tilbage til Stenbukken de næste 240 år.

Så alt tyder på, at den måned, der ligger foran os, bliver et “shit show”, for nu at bruge godt amerikansk udtryk. Altså et show, hvor sandhederne om den gamle verden ikke mere kan holdes nede. Og sandsynligvis også, hvor de gamle magthavere bruger alle de kneb, de har, for at undgå, at deres grimme planer og hemmeligheder kommer frem i Lyset. Men de kommer frem.

Og måske får vi en EBS, hvor vi alle modtager et nødsignal på vores telefoner, og får besked på at tage hjem og holde os indendørs og tænde for TV’et. Her vil der så komme oplysninger om, hvad der er foregået. Og hvordan vi kommer videre.

Måske …

Som du ved, hvis du har fulgt med her i et stykke tid, så tror jeg, at vi kommer til at vende alt det, vi troede, vi vidste på hovedet, i det her roderi, som ascensions-processen er. Jeg tror, at fortællingen om Donald Trump er én af de helt store omvendinger.

Sender masser af Kærlighed til os alle i den forestående måned 💖

OBS:

Hvis du ønsker inspiration som denne direkte i din indbakke, kan du TILMELDE DIG NYHEDSBREVET FRA EMPOWER YOU. Her kommer indlæggene nogle uger før, de bliver uploadet som blogindlæg. Når du tilmelder dig nyhedsbrevet, får du en gratis meditation til din skaberkraft. 16 minutter, der booster din evne til at skabe højtvibrerende scenarier for dig selv og andre. DU KAN TILMELDE DIG HER