|
Bevæger vi os i Danmark hen imod et totalitært samfund? Eller er det en overdreven konklusion? Det er spørgsmålet, dette indlæg sætter fokus på.
Vi er kommet dertil i opvågnings-/ascensions-processen, hvor alting udspiller sig for åben skærm i præcis det tempo og på præcis den måde, menneskehedens kan kapere det. Det gælder alt, hvad der har at gøre med Trump og USA-administrationen, som går forrest i etableringen af den nye frie og fredelige 5D-verden. Læs evt. mere om det her. Og det gælder vores hjemlige himmelstrøg her i DK og EU. I min optik bliver det mere og mere tydeligt, at EU er en af de sidste (totalitære) Deep State bastioner på Jorden. Det er derfor, Trump er så hård ved de europæiske ledere. Ikke befolkningerne, men lederne, som han – og The White Hats, der står bag ham – ikke mener, tjener befolkningernes interesser. Jeg er helt enig.
Inden vi kan komme med på den nye frie-og-fredelige-verden-vogn her i Europa, er vi nødt til at gennemskue, hvad der ligger bag vores lederes ageren. Nu synes du måske, det er ret bombastisk at kalde Danmark for et totalitært samfund. Men jeg mener det seriøst. Inden jeg uddyber det, så lad mig gøre rede for nogle væsentlige karakteristika ved hhv totalitarisme og diktatur. Det er karakteristika, jeg har lært gennem Mattias Desmet, den belgiske psykologiprofessor, som jeg har nævnt tidligere. Han kom lige som mig og mange andre for alvor op af stolen, da Coronaen ramte og vi oplevede alvorlige anslag mod demokratiet.
Så lad mig kort ridse de væsentlige karakteristika op.
m
Forskellen på et diktatur og et totalitært samfund
I et diktatur ved alle, hvem der har magten. Som regel en enkelt person eller en lille gruppe af magtfulde personer. Alle ved, at de bestemmer alting. Herunder hvad man kan slippe af sted med at sige/gøre og hvad ikke. Og alle ved også, at det, der siges i de statsejede medier, er propaganda. Det er en klassisk pyramidestruktur, hvor det er tydeligt, hvad der foregår. Et diktatur er forholdsvist nemt at nedbryde (altså – alt er relativt), hvis folket slutter sig sammen og fratager dem i toppen deres magt.
I et totalitært samfund derimod, er det meget mere utydeligt, hvad der foregår. Det giver sig ofte ud for at være et demokrati. Hvor folket tror, de har indflydelse – både på, hvem der sidder ved magten og hvilke beslutninger, der tages. Man skal ret langt hen i udviklingen af et totalitært samfund, før de fleste gennemskuer, at de er blevet bedraget. Lederne fremstår som “de gode” – dem der vil det bedste for folket. Dem, der på alle måder forsøger at løse de problemer, befolkningen har. Problemer som lederne selv har skabt, da samfundet udfoldes efter drejebogen: problem – reaktion – løsning. Altså: vi (lederne) skaber et problem – folket reagerer (med frygt) – vi (lederne) kommer med løsningen (mere kontrol).
Et meget vigtigt element i et totalitært samfund er, at man bruger forskellige udspekulerede greb til at sætte befolkningen op imod hinanden. Igen – uden at de opdager, hvad det er for et spil, de er en del af. På den måde får lederne befolkningen til at udføre deres egen agenda, mens befolkningen tror, at det, de gør, er til alles bedste.
m
Mediernes rolle i et totalitært samfund
Ledernes vigtigste våben er de statsstøttede medier. Det har jeg skrevet meget om på mange forskellige måder, bl.a. HER. Så ikke en masse uddybning af det nu. Blot ganske kort: Under Coronaen fik man folk til at agere politi over for hinanden: Det her er det rigtige at gøre – og det der er det forkerte. Hvis du ikke lader dig vaccinere – eller hvis du taler om dit syn på vaccineagendaen – så er du et dårligt, uempatisk, asocialt menneske, som ødelægger det for alle os andre. Og i sidste instans: du slår andre, herunder Bedstemor, ihjel.
På den måde fik man mennesker til at kæmpe imod hinanden med skyts serveret af stats- og sundhedsminister og andre myndigheder. På de statsstøttede medier i bedste sendetid. Det gik jo rigtig godt med at få helt almindelige fredselskende mennesker til at udføre den kontrol-agenda over for hinanden. Siden har det udspillet sig ifm Trump-/Putin-hadet, Ukraine krigen, klimaagendaen, diversitets-/mangfoldigheds-agendaen og en masse andet. Så splittelsen fortsætter. Det var ikke bare en undtagelsestilstand pga en virus, som blev præsenteret som meget farlig.
Det er sådan, et totalitært samfund fungerer. Så længe man kan holde folk i frygt har man dem i sin hule hånd. Og så længe man kan holde dem splittede og i krig med hinanden – og i sorg, chok og traume over, at deres kæreste relationer er ødelagt – så kan lederne styre os hen imod præcis den agenda, der hele tiden har ligget som et underliggende mål bag det hele.
m
Tysklands udvikling mod et totalitært samfund i 1930’erne
Vi tror, at det er den ene katastrofesituation efter den anden, der bare “uheldigt” rammer os. Men efter at have studeret fænomenet i 6 år, er det hele i min optik planlagt. I det aktuelle tilfælde er målet World Economic Forum’s (WEF) agenda 2030. Pakket pænt ind i FN’s 17 verdensmål, som intet ordentligt og anstændigt menneske kan sige nej til.
Men der ligger en uhyggelig kontrolagenda bag. Det kan du finde mange analyser af, hvis du søger – uden for de statsstøttede medier, forstås 😉 Og du kan som sagt også finde mange videoer med Mattias Desmet. Han er meget klog på de mekanismer, vi er underlagt i disse år. Jeg ved ikke, hvem der har forfattet nedenstående, men det siger det så tydeligt:
Hvis du vil læse et godt indlæg om, hvordan det totalitære samfund udviklede sig i 30’ernes Tyskland, kan jeg varmt anbefale Preben Kastrups opslag om Hannah Arendt på Facebook. Hannah Arendt var tysk jøde og forfatter, som flygtede til Frankrig/USA og hele resten af sit liv studerede totalitarismens mekanismer. Hendes hovedværk blev “Totalitarismens Oprindelse” som udkom i 1951.
Du finder opslaget HER.
m
Eksempler fra den hjemlige andedam
Lad os se på nogle flere eksempler på, hvorfor jeg ser, at Danmark bevæger sig mod et totalitært samfund.
Den varslede overvågningslov, som Peter Hummelgård, Mette Frederiksen & Co havde planlagt skulle hastes igennem inden sommerferien 2025, giver med AI staten fuldkommen indsigt i alt, hvad du foretager dig. Med henblik på “vores allesammens sikkerhed” selvfølgelig (som altid er forklaringen i et totalitært samfund). Så dem, der låner de forkerte bøger på biblioteket, udtaler sig forkert på de sociale medier, har de forkerte venner og kontakter m.v. hurtigt kan opdages og slås ned på af systemet. Selvfølgelig også for at beskytte børnene, og hvem kan sige nej til det?
Loven blev udsat pga massiv kritik fra velansete organer, der så store problemer ift etik og demokrati. Men blev i stedet flyttet til EU-regi. Hvordan det går med den der, har jeg helt ærligt ikke overblik over, men jeg kan kun forestille mig, det er værre.
I forlængelse af overvågningen er det oplagt at nævne de urovækkende retssager i 2025, som fik ganske lidt – hvis nogen – opmærksomhed på DR og TV2. Politiken interesserede heldigvis sig lidt for dem, men det gik hurtigt i sig selv igen. Det handlede om danske borgere, fortrinsvis unge mennesker, som ifm Hamas’ angreb på Israel 3. oktober 2023 ytrede sig på sociale medier. Mange med énstavelsesord som “Yess”, “Fryd” m.m. Nogle af de anklagede har fået fængselsdomme, nogle betingede. Det særligt opsigtsvækkende i denne sag er, at det var selveste Mette F. der henvendte sig til politiet og bad dem kigge på disse mennesker udtalelser. Et alvorligt brud på den 3-deling af magten, vi ellers bryster os af i DK. Hvordan Mette har fået opsnappet disse helt almindelige danske borgeres ytringer, ved jeg ikke – for den totalitære overvågningslov var jo ikke indført!? Stof til eftertanke…
m
Angreb på ytringsfriheden – første tegn på et totalitært samfund
Nu, vi er ved, hvad man må sige og ikke sige om Israel og Palæstina, så lad mig nævne endnu et eksempel – også fra 2025. Citat fra forfatter Carsten Jensens opslag på Facebook:
En række partiers ungdomsafdelinger har foreslået, at det ved det kommende folketingsvalg i folkeskolen, hvor eleverne øver sig på demokrati, skal diskuteres, om palæstinenserne skal have deres egen stat. Det er et aldeles ukontroversielt forslag. Et flertal af verdens nationer går ind for en uafhængig palæstinensisk stat. Spanien, Belgien, Island, Sverige og Island gør det også. Norge har udnævnt en palæstinensisk ambassadør, der for et par dage siden var i audiens hos Kong Harald. Men det er alt sammen for “kompliceret” for danske skoleelever, mener Søren Gade, der som en anden kongeligt konstitueret censor har nedlagt forbud mod, at skoleelever bruger ordet Palæstina i deres debatter om verdens tilstand.
Hvilke konsekvenser har det for vores demokrati, at staten går helt ind i klasseværelset og bestemmer, hvad der må siges og ikke siges? Og hvilke konsekvenser har det for ytringsfriheden, at almindelige mennesker fængsles for at ytre sig om en sag, de er optaget af? Vi er mange, der de seneste 6 år har oplevet censuren på de sociale medier på egen krop. Den er til at tage at føle på – og man lærer at sno sig.
Men endnu værre er det måske med den selvcensur, der indfinder sig, når sådanne domme eksekveres. Vi holder op med at tale frit og begynder at ”holde øje med” hinanden for ikke at risikere at få ørerne i maskinen. Dem, der alligevel vover at ytre sig kritisk over for systemet, udskammes for at ”sprede frygt” og ”være negativ”. Uenighed bliver en betændt byld, der ødelægger familier og andre nære relationer. Den usynlige krig er kommet helt ind i dagligstuen.
m
Paradokserne omkring Covid og klimaagendaen
Et andet eksempel på bevægelsen hen imod et totalitært samfund er klimaagendaen. Den overtog rollen som kontrolorgan, da Covid ikke virkede mere. Coronapasset, massevaccination, testning, afspritning er blevet til CO2 regnskab, BOVAER, restriktioner på, hvor meget kød de ældre må spise og tiltag, der skal få alle til at køre i el-bil under dække af, at det er en “grøn” transportform. Fælles for begge agendaer er igen, at man sætter befolkningen til at holde øje med og agere politi over for hinanden. Der er den rigtige måde at være borger på og den forkerte.
CO2 regnskabet er blevet det nye supervåben – som Covid-vaccinerne var før det – som alle skal rette ind efter. I Coronatiden blev hysteriet omkring vaccinerne mere og mere skingert i takt med at det blev tydeligt, at virusset mindede om en almindelig forkølelse/influenza. (Læs evt. AT VÅGNE). Omkring klimaagendaen bliver hysteriet omkring CO2 regnskab og den ”grønne” omstilling mere og mere skingert i takt med, at fortællingen om CO2’s indflydelse på klimaet bliver afkræftet. Bl.a. af iskerneboringerne fra Grønland. Begge højst mærkværdige paradokser.
Fælles for de to paradokser er, at fordi man har fået skabt en så udtalt frygt i befolkningen, lader det sig gøre at opretholde fortællingerne. Selv om fakta siger noget andet. Når vi mennesker er i frygt, lader vi os dirigere rundt af irrationelle og meningsløse restriktioner og tiltag, hvis bare det kan redde os fra at katastrofen. Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er det metoder, der hører til i et totalitært samfund. Ikke et frit, sundt demokratisk samfund. Frygten (for Putin) er i min optik også grunden til, at vi har ladet vores ledere poste over 80 milliarder i Ukraine. Det mest korrupte land på det europæiske kontinent. Uden at spørge, om der er styr på, hvor pengene er landet.
m
De ydre fjender i et totalitært samfund
Jeg vil stærkt opfordre til, at vi bruger vores krudt på at holde øje med – og protestere mod – vores egne folkevalgte og deres agendaer. Og så lige holde lidt inde med Trump-hadet og kritikken af de verdensbegivenheder, han sætter i værk. Lad os feje for egen dør først, der er nok at tage fat på. Jeg tror ikke, den positive bevægelse, der er i gang i verden, kan stoppes. Der bliver såmænd fred, lighed, sundhed og velstand til alle i verden, uanset hvor meget danskerne hader Trump. Men hvor hurtigt vi i Danmark og EU kommer med på vognen, afhænger af, hvornår befolkningerne siger stop over for vores egne ledere.
Men så længe man kan holde befolkningen beskæftiget med at hade de ydre fjender, opdager de/vi jo ikke rigtigt, hvad der foregår bag gardinet i andedammen. I et totalitært samfund er det derfor meget vigtigt at have ydre fjender. Som man kan lære befolkningen at hade og tage dybt afstand fra. Det er ikke nok at gøre befolkningen til hinandens fjender. Så tro endelig ikke, at Trump (og Putin og RFK)-hadet er tilfældigt. Eller noget, danskerne selv har ræsonneret sig frem til.
Næ nej, jeg ser det som en programmering installeret med fuldt overlæg. Plantet gennem vores medier. Både direkte løgne og de mere sofistikerede greb. Hvis du stadig er i tvivl om, du bliver manipuleret, så lad mig vise dig 2 billeder fra Ekstrabladet. Offentliggjort med få dage imellem i 2025. Bemærk venligst, at det er den samme mand fra Syrien, de to indslag handler om. Men teksten (som ryger direkte ind i underbevidstheden) er jo mildest talt forskellig. Det er sådan, programmering og hjernevask fungerer og det sker hele tiden. I alle statsstøttede medier og som regel uden vi opdager det.
 
Opsamling
Hvis de tanker, jeg præsenterer her, ringer ind i dit system – eller du selv har tænkt dem, måske gennem længere tid – vil jeg opfordre dig til at passe rigtig godt på dig selv. For dem, der stadig er helt lukkede over for tanken om et snigende totalitært samfund, kan blive meget aggressive, når man nævner det. Det er voldsomt at blive konfronteret med, at ens hidtidige verdensbillede måske har været en illusion. Og at verden måske er anderledes skruet sammen, end man har troet. Trump- og Putin-hadet, der jo – som alt had – sætter den sunde dømmekraft til side, gør sikkert også sit til de aggressive reaktioner. Så selv om det er fristende at tale om det, du har fået øje på, så far med lempe.
I det hele taget anser jeg det for nødvendigt at beskytte sin egen energi i denne tid. Ikke at jeg ikke forstår og har medfølelse med ovennævnte reaktioner. Jeg har selv været der og brugt over 5 år til at vænne mig til disse tanker. Og gennemgået de traumer, chok, vrede og andre følelsesmæssige reaktioner, som det naturligt medfører, når hele ens verdensbillede bliver vendt på hovedet. Og – ikke mindst – betalt prisen i form af beskadigede relationer.
Men mit bedste råd i den kommende tid er at forsøge at undgå at involvere dig i det drama-scenarie, som de forestående afsløringer uvægerligt vil afføde. Vi kan støtte, informere og vise empati – men ikke udsætte os selv for flere voldsomme reaktioner end højst nødvendigt. Vi har udsat os selv for nok.
Med disse ord vil jeg ønske dig et fortsat dejligt forår ☀️ 🐝 🌸 🕊 💓
Mange hilsner ianneia livia silke meldgaard. www.empoweryou.dk
OBS:
Hvis du vil læse mere om baggrunden for det skift, vi står i lige nu, har jeg to (meget prisvenlige og let-læselige) bøger på hylden i Empower You Shop: AT VÅGNE og ET EVENTYR: Den Særlige Mission for at Befri Jorden. Du sparer penge, hvis du køber pakken med begge. Du finder pakken HER.
—————–
Hvis du ønsker inspiration som dette indlæg direkte i din indbakke, kan du TILMELDE DIG NYHEDSBREVET FRA EMPOWER YOU. Når du tilmelder dig nyhedsbrevet, får du en gratis meditation til din skaberkraft. 16 minutter, der booster din evne til at skabe højtvibrerende scenarier for dig selv og andre. DU KAN TILMELDE DIG HER
|
No Comments